Simulador de vuelo ¿real o no real?

Muy buenas chicos, hoy intento hacer algo diferente a lo habitual en el canal y de hecho lo hago con el pensamiento de enfocar más el canal hacia esta dirección, en lugar de hacer videos volando y tutoriales que solo llevan a confusiones y mal entendidos por temas que vamos a ver ahora.

Quiero hacer esta pequeña reflexión sobre el realismo de los simuladores, porque estoy viendo en los últimos años, una tendencia a encasillar al simulador dentro de un marco que no le corresponde para nada, no es otra cosa que el supuesto realismo o hiper realismo, que muchos desarrolladores, streamers y ”YouTubers” os quieren vender.

Los engaños en YouTube y RSS

Queda claro que yo soy uno de esos ”YouTubers” lo pongo entre comillas porque para ser YouTuber entiendo que debe darte para por lo menos vivir y no es mi caso, mi caso es el de una persona entusiasta que quiere compartir su experiencia con otras personas, principalmente gente que empieza de cero para ayudarles y guiarles en los primeros pasos dentro de este bonito hobby.

Quiero empezar la reflexión con todo por delante, no me quiero andar con rodeos, como cuando se seleccionó mi canal al ”azar” para compararlo con otro y aprovechar para lanzar difamaciones, cosa que me parece de lo mas ruín, rastrero y miserable a la par que vergonzoso por la otra parte.

No me ando con rodeos pero tampoco voy a nombrarlo, creo que no hace falta. Ahora bien, alguien puede decir que yo ahora tambien difamo, ahi cada uno es libre de pensar lo que quiera, lo que yo voy a exponer, no es una difamación, es un ejemplo de la gran mentira que se mueve entorno a los simuladores de vuelo y de como se está manipulando y engañando a la gente que viene de cero.

El claro ejemplo del que os hablo y por el que voy a empezar, es el tema formativo y ahi dejo un titular… ¡NO HAY NINGUN SIMULADOR QUE SE ACERQUE A UN 10% DE REALISMO EN VUELO VFR! Y es así chicos, para hacer factible un vuelo VFR hacen falta muchos factores que no están representados en ningun simulador, edificios característicos de cada zona, accidentes geograficos que si bien se intentan representar, el 80% de las veces no se asemejan en nada a la realidad, entre otros muchos factores…

Ahora bien, vender la moto al novato, de que se realiza un curso de PPL virtual, rigiéndose por las normas y la envolvente real, es una ESTAFA y un ENGAÑO, orquestada bien por un caradura, por alguien que desconoce totalmente la materia o una mezcla de los dos (me cuadra la ultima opción) 

Aquí os pongo mi ejemplo real, de que para hacer el PPL en las primeras 15 horas solo hice tomas y despegues, solo salí del circuito una vez y por un avion accidentado en pista, después de ahí vino la suelta, exactamente lo mismo, circuito y aterrizar. A partir de ahi quedaban 30 horas por delante, más tomas y despegues y las salidas a Reus, Girona, como entrenamiento para luego hacer el vuelo en solitario. Y finalmente el examen practico para obtener la licencia.

El unico realismo posible aquí son las 45 horas en el simulador y por cierto sobran 40 dadas las limitaciones del propio simulador, no hablo de un simulador en concreto, si no de todos en general.

Por otra parte el modo en que se forma a la gente, cometiendo errores garrafales, como explicar procedimientos con viento cruzado, con vientos superiores a los permitidos por el avión, ya demuestran la falta de conocimiento y la falta de una buena base formativa, pues antes habria que explicar que cada avión tiene sus limites de viento cruzado. En este ejemplo yo he visto como el avión salía de pista y el que estaba a los mandos decir que eso es normal, aunque yo posteriormente demostré que no era así y que sabiendo lo que se hace y teniendo un conocimiento adquirido en varias horas de vuelo real se podia hacer. Cuando hablo de conocimientos en vuelo real no hablo de haber ido 3,4,5 o seis veces de acompañante, digo de haber estudiado, de haber practicado, de haber volado solo… ¡No me sirven los lloros y excusas, de yo no puedo ser PPL por X motivos (que no sean fisicos) y de eso ya hablaremos en otro video.

Hasta aqui hablamos de los ”jetas” que os intentan y lamentablemente logran, tomaros el pelo y haceros creer que esto es algo super realista y que manejando un simulador casero ya tenéis la habilidad suficiente para enfrentaros a un avión real… Están también los profesionales del sector que también venden esas motos, son minoria, pero hay dos opciones, o nos engañan con lo de ser pilotos o son carne de cementerio si realmente vuelan en la realidad.

El engaño del desarrollador

Está la parte del engaño del desarrollador, recuerdo el chiste que decía así… Se encuentran dos amigos y uno iba con un perro, el otro le dice al del perro ¡Oye que bonito perro! a lo que el otro le responde, si y ademas es super inteligente, me prepara el desayuno, me trae el periodico… el otro asombrado le dice ¡Te compro el perro por 1000€! y el dueño del perro acepta. Al cabo de dos días se vuelven a encontrar y el que habia comprado el perro le recrimina al otro… ¡Vaya mierda de perro, solo duerme come y caga! y el otro le responde… ¡Sigue hablando así del perro y no lo venderas nunca!

Si te gustó este post, seguro que te interesa los siguientes…

Review: Sierrasim Antonio Nariño y La Nubia Airport

Review: Sierrasim Antonio Nariño y La Nubia Airport

Hoy os presentamos dos escenarios del desarrollador Sierrasim Simulation.Se trata de los aeropuertos de La nubia, Manizales (SKMZ) y Antonio Nariño, Pasto (SKPS), ambos situados en Colombia. La Nubia, Manizales El aeropuerto de La Nubia (SKMZ) está situado ocho...

Primer escenario gratuito de Aerosoft para MSFS

Primer escenario gratuito de Aerosoft para MSFS

Al igual que han hecho otros desarrolladores, Aerosoft no ha querido ser menos y hoy ha lanzado su primer escenario para Microsoft Flight Simulator de forma totalmente gratuita. Se trata del aeropuerto Paderborn/Lippstadt, en el norte de Alemania. Las características...

2 Comentarios

  1. Daniel Ayet

    Soy nuevo en las aguas de este blog. Te felicito por hacerlo, por llevar tu entusiasmo a la gente en general y por amar la aventura de volar. Tienes mucha razón en lo que dices, pero haría una disquisición: ningún simulador es vuelo real. El simulador es un juego y como tal debe ser entendido y aceptado. Comparto eso de que te venden la moto; pero bueno, el error es de quien entra para “volar realmente” con un juego. Tú enseñas a aterrizar con viento cruzado. ni con la más poderosa PC de venta corriente en el mercado podrás duplicar el “pajeo” necesario en un (por ejemplo) PA 11 o 12, y así mil experiencias. O bajar un 172 con mucho calor en pista. Es un juego. quien lo usa busca divertirse con el mayor realismo posible, apretando cachetes cuando se va de lado o le cuesta subir pese a tener “corcho” a tope. Y esa es la esencia. Jugar a que sea posible. Vivan los simuladores!! PD: no sé si realmente fue el mejor, pero amo el 2004. Saludos.

    Responder
    • admin

      efectivamente realismo cero, yo enseño la tecnica del aterrizaje con viento cruzado para el que no lo sepa adaptado al juego obviamente. Para mi es juego y me lo paso bomba jugando con él, yo sigo con FS2004 tambien aun, voy haciendo algun que otro vuelo, pienso que es lo mejor que ha habido en los 2o y pico años que llevo en esto 🙂

      Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *